据央视报导，北京市的许女士驾车出城，在京承高速上产生交通事故，交警叫来福安达轿车救援公司救援，拖车41公里，收费5320元。许女士先后找到交警、怀柔区交管局和北京市发改委，都表明无法，而拖车费由拖车公司自行定价。后来，保险公司出的拖车将徐女士的车拉到修理厂，全程80公里，收费是800元。

  商场竞争培养不出这样一个出价离谱的公司，看看家电职业就知道。而勇于向客户收取这么多钱，必定有“过人之处”。依照知识，拖车服务应该算不上“奢侈品职业”，人人都以自己的车被拖走而感到脸上有光，那么就只剩余一个或许独占运营。独占运营的款式有许多种，找不着人说理恐怕归于这其间的一种。终究这儿面有无其他的媒体所质疑的“权利寻租”，咱们不敢妄下断语，但咱们至少坚信，这是不合理的。

  这两年，“天价”这个词太招眼了，一再折腾人们的知识。天价酒、天价墓地、天价医药费、天价复印费，神马都可所以天价。比方，在机场吃一顿饭、喝一瓶水的价格就要远高于其他当地，群众定见不可谓不激烈，但机场的“天价餐”都快成旧闻了，“天价”仍然巍峨不动。再比方此前从前引发言论热议的“椅子费”，几元钱尽管算不得什么天价，但假如从“无从生有”的视点来看，说天价也是实至名归。

  当时，国家发改委要求商品房出售有必要“明码实价”，并派出工作组查看。现实上，许多费用尽管需求明码实价，但要害不在于是否“明码实价”，而在于就算明码实价，“不合理却又无法”。一个乾隆年间的瓶子，其怎样天价都没定见，几千万仍是几个亿，别管买家仍是卖家，一个愿打一个愿挨，自愿相等；但是，假如仅仅仅一个瓶子，假如仍是天价，与打劫何异？

  一个健康、有用和安稳的商场经济最怕两件工作：一是政府什么都管；一是政府什么都不论。许女士这件工作，再显着不过，归于被逼买卖。政府应该出手处理问题，而不是表达“无法”。好在，据新闻媒体报导，现在有了最新的发展，有关部门将大力整治和标准高速公路车辆救援服务收费行为，并对拖车给出“指导价”。这让人欣喜，不怕有问题，就怕有问题没人管。“指导价”科不科学是一回事，情绪则是其他一回事了。并且，至少不会是天价了。

  特别想指出的是，“天价拖车费”的恶劣之处，不只在于对个别顾客利益的损害，更重要的是，它也在国家层面起到了坏典范效果。在当时“想方设法坚持物价安稳”的大环境下，在国家发改委“不让提价”的布景下，在十几家重要消费品的职业协会连续被约谈的现实面前，竟然还有企业敢“图谋不轨”，哄抬物价至商场水平的六七倍，不知是不是得上“不识大体，不顾大局”。因而，激烈建议国家发改委对这种逆潮流而动的企业给予约谈。